Die Digitalisierung greift zunehmend in alle Lebensbereiche ein – von der Verwaltung über das Gesundheitswesen bis hin zum Bankwesen. Während bargeldlose Zahlungen, Online-Banking und digitale Behördendienste längst etabliert sind, steht nun ein weiterer Schritt bevor: die Einführung einer elektronischen Identität (E-ID).

Diese E-ID soll es ermöglichen, Bürger eindeutig digital zu identifizieren und ihre persönlichen Daten mit anderen Bereichen wie Patientenakten, Führerscheinen, Steuer-ID, Bankkonten oder Versicherungsinformationen zu verknüpfen. Die technische Grundlage wird schon seit Jahren vorbereitet – Banken, Kryptoplattformen und Börsen etwa verlangen bei Kontoeröffnungen längst biometrische Verifizierungen mit Live-Video-Checks.

Doch während die Politik und die Initiatoren der Digitalisierung die Effizienz und den Komfort hervorheben, stellen sich für Bürger entscheidende Fragen: Welche Vorteile habe ich wirklich – und welche Risiken gehe ich ein? Wer erhält Zugriff auf meine Daten, und wie kann ich diesen Zugriff kontrollieren? Bei vielen Menschen steht eine ablehnende Haltung im Vordergrund. Das hat viele Gründe. Warum lösen die Initiatoren sie nicht auf?

Die E-ID als Kernstück der digitalen Identität

Die elektronische Identität ist eine staatlich oder halbstaatlich legitimierte digitale Kennung, die in Zukunft als universeller Zugangsschlüssel dienen könnte. Sie funktioniert ähnlich wie ein digitaler Ausweis: Einmal erstellt, kann sie in verschiedenen Bereichen verwendet werden, um den Nutzer eindeutig zu identifizieren.

Mögliche Verknüpfungen:

• Gesundheitswesen: Elektronische Patientenakte, Zugriff für Ärzte, Apotheken, Fluggesellschaften und Krankenkassen.
• Mobilität: Digitaler Führerschein, Zulassungsbescheinigungen.
• Finanzwelt: Kontoeröffnung, Kreditvergabe, Identitätsabgleich bei Banken und Kryptoplattformen.
• Behörden & Justiz: Steuer-ID, Sozialversicherungsnummer, gerichtliche Verfahren.
• Alltag: Online-Shopping, Hotel-Check-in, Mietverträge.

Die Vision: eine einzige Identität für alle Lebensbereiche.

Vorteile für Bürger und Wirtschaft

1. Effizienz und Komfort

• Keine Papierberge und kein ständiges Vorzeigen von Ausweisen mehr.
• Kontoeröffnungen, Versicherungsabschlüsse oder Behördenwege können online in wenigen Minuten erledigt werden.
• Weniger Bürokratie durch digitale Schnittstellen.

2. Sicherheit und Fälschungsschutz

• Digitale Signaturen sind schwerer zu fälschen als Ausweise in Papierform.
• Biometrische Verfahren (Gesicht, Fingerabdruck) erschweren Identitätsdiebstahl.

3. Medizinischer Fortschritt

• Elektronische Patientenakten können Ärzten lebensrettende Informationen in Notfällen sofort bereitstellen.
• Schnellere Diagnose, bessere Vernetzung zwischen Fachärzten und Kliniken.

4. Internationale Anschlussfähigkeit

• Länder wie Estland haben mit ihrer E-ID bereits enorme Fortschritte gemacht. Bürger können fast alle Verwaltungsakte online erledigen – von der Steuererklärung bis zur Unternehmensgründung.

Zwischenfazit: Für Bürger könnten Zeitersparnis, Komfort und bessere Sicherheit ein echter Gewinn sein.

 

Risiken und Gefahren

1. Datenkonzentration und Missbrauch

Wenn alle Daten an einem Ort gebündelt sind, entsteht ein Machtzentrum. Missbrauch oder Datenlecks hätten gravierende Folgen – vom Identitätsdiebstahl bis hin zu unbemerkten Zugriffen durch Dritte.

2. Überwachungspotenzial

• Staaten und Behörden könnten theoretisch jede Transaktion, jede ärztliche Untersuchung oder jeden finanziellen Schritt nachverfolgen.
• Geheimdienste und private Konzerne hätten – bei unzureichendem Schutz – Zugriff auf sensible Lebensinformationen.

3. Abhängigkeit vom Staat und Konzernen

• Bürger werden in eine digitale Pflichtidentität gedrängt, ohne echte Wahlmöglichkeit.
• Fehlentscheidungen oder technische Fehler könnten dazu führen, dass Menschen vom System ausgeschlossen werden (kein Konto, kein Zugang zu medizinischen Leistungen).

4. Kontrolle und Verbote durch den Staat und Konzerne

• Mit einem Klick mit der Maus, kann eine Behörde die digitale e-ID ungültig machen oder einschränken, also den Bürger von vielen selbstverständlichen Dingen abschneiden, wenn er oder ein Mitarbeiter will.
• Wenn die Versicherung nicht bezahlt wurde, kann man das Auto einfach nicht mehr starten. Erfüllt ein Patient seine Therapieanforderungen nicht, darf er nicht mehr fliegen, die Buchung bei der Airline wird nicht zugelassen oder automatisch storniert.
• Liegt ein Verdachtsfall vor – auch unbewiesen, könnte der Staat, oder wer immer darauf Zugriff hat, so verhindern, dass jemand fliegt, einkauft oder tankt.
• In den letzten Jahren haben viele Politiker, Institutionen und Konzerne bewiesen, dass sie erst handeln und dann erst fragen. Das Vertrauen in das Verhalten ist heute deshalb sehr schwach. Warum sollte das bei der Digitalisierung mit der E-ID anders sein?
• Woher soll plötzlich das Vertrauen im Volk das sein, wenn uns vorgelebt wurde, dass man die Meinung des Volks missachtet?

5. Zugriff durch Dritte

• Versicherungen könnten über Patientenakten Risiken berechnen und Tarife anpassen.
• Banken könnten anhand digitaler Profile Kreditvergaben steuern.
• Arbeitgeber könnten indirekt auf Gesundheits- oder Finanzdaten schliessen.

 

Internationale Vergleiche

• Estland: Erfolgsmodell. Über 99 % der Behördengänge sind online möglich. Die Bürger geniessen weitgehende digitale Freiheit, weil das System mit hohen Sicherheitsstandards und Transparenzrechten ausgestattet wurde.
• China: Dystopisches Beispiel. Digitale Identitäten sind eng mit dem Social Credit System verknüpft. Das Verhalten jedes Bürgers wird überwacht und in ein Bewertungssystem eingespeist – mit direkten Konsequenzen auf Reisen, Kredite oder Arbeitsmöglichkeiten.
• Europäische Union: Der EU-Ansatz setzt auf Interoperabilität zwischen Mitgliedsstaaten. Allerdings besteht die Sorge, dass Datenschutz- und Sicherheitsstandards nicht einheitlich hoch genug sind.

 

Entscheidungsgrundlage für Bürger

Damit die Digitalisierung nicht nur den Initiatoren, sondern auch den Bürgern dient, braucht es eine klare Checkliste:

Checkliste: Persönliche Kontrolle über digitale Identität

1. Transparenz: Wer hat Zugriff auf meine Daten? (Bank, Arzt, Versicherung, Behörde)
2. Zeitliche Begrenzung: Kann ich Zugriffsrechte zeitlich einschränken (z. B. Arzt X nur für 1 Woche)?
3. Selektive Nutzung: Kann ich bestimmen, dass z. B. mein Führerschein nicht mit meiner Patientenakte verknüpft wird?
4. Widerrufsrecht: Kann ich einmal erteilte Berechtigungen jederzeit löschen?
5. Unabhängige Kontrolle: Gibt es eine neutrale Stelle, die überwacht, dass der Staat oder Konzerne nicht heimlich mehr Zugriffe erhalten?
6. Dezentralität: Werden Daten verteilt gespeichert, sodass kein einzelner „Daten-Superstaat“ entsteht?

 

Fazit und Ausblick

Die Digitalisierung ist unumkehrbar – Banken, Behörden, Plattformen und Versicherungen haben längst begonnen, biometrische Verfahren und digitale Identitäten einzusetzen. Die Frage ist nicht, ob, sondern wie sich die E-ID und verknüpfte Systeme etablieren werden.

Damit die Bürger nicht zu Objekten der Digitalisierung werden, sondern zu selbstbestimmten Gestaltern, braucht es:

• klare Rechte und Kontrollmechanismen,
• Diskussionen mit und Einverständnis durch das Volk,
• Transparenz über Zugriffe,
• die Möglichkeit, Nein zu sagen – ohne vom gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen zu werden.
• Das Prinzip, „so wenig wie möglich Daten, so viel wie nötig“ – muss der Standard sein.

Die Vorteile sind unbestreitbar: mehr Effizienz, mehr Sicherheit, bessere Vernetzung. Doch die Gefahren sind ebenso real: Überwachung, Missbrauch, Machtverschiebung. Nur wenn Bürger in den Prozess eingebunden und überzeugt werden, kann Digitalisierung ein Projekt der Freiheit und nicht der Kontrolle werden.

 

Tabellenübersicht: Vorteile und Risiken

Vorteile	Risiken
Zeitersparnis, weniger Bürokratie	Datenkonzentration an einem Ort
Schnelle Konto- und Behördenvorgänge	Missbrauch durch Staat/Konzerne
Sicherheit durch biometrische Verfahren	Überwachungspotenzial
Bessere medizinische Versorgung	Diskriminierung durch Versicherungen
Internationale Anschlussfähigkeit	Abhängigkeit vom digitalen Zugang

Quellen (Auswahl)

• Europäische Kommission: Proposal for a European Digital Identity Framework, 2021–2024
• Estonian Government: e-Estonia – the Digital Society
• Schweizer Bundesrat: Bundesgesetz über elektronische Identifizierungsdienste (BGEID)
• Financial Times, Heise, NZZ, Süddeutsche Zeitung: Berichte zur Einführung digitaler Identitäten
• China Digital Times: Analysen zum Social Credit System

Dieser Text auf outview.ch wurde von Gordian Hense, Oftringen, Schweiz, erstellt und zur Verfügung gestellt. Das Copyright für diesen Text liegt bei Gordian Hense, Oftringen, Schweiz. Gordian Hense bietet Dienstleistungen in den Bereichen Business Conuslting, Mental-Coaching, Copywriting, Content-Erstellung und mehr an. Bei Interesse an diesem Text oder der Erstellung hochwertiger Inhalte wenden Sie sich bitte an Gordian Hense in Oftringen.